Когда пару лет назад Путин начал на всю катушку пользовать "патриотическую" фразеологию, гнобить евреев-олигархов Гусинского с Березовским, рыть братские сортиры, в коих в массовом порядке должны мочиться чеченские террористы, у НБП появился смысл изрядно "полеветь" и напомнить власти о существовании в РФ некоторых проблем социального характера.
Примерно тогда же российское ТВ стало регулярно потчевать зрителя репортажами о проходящих время от времени в капиталистических столицах "боях" между антиглобалистами и местными полициями. Российские "профессиональные аналитики" не заставили себя долго ждать и, на скорую руку "осмыслив" наиболее заметные тенденции, в очередной раз взялись рассуждать с экрана ТВ и страниц газет об "отсталости" России. Мол, вот в продвинутой Европе "левые" (это еще, кстати, большой вопрос насколько они "левые") антиглобалисты ставят на уши спецслужбы и полицию, чуть не города до основания сносят, а у нас в России до сих пор на улицах "правые" верховодят. То синагогу разгромят, то кавказца до смерти запинают.
Таким образом, казалось бы, налицо были все предпосылки, чтобы НБП - самой современной, авангардной, эффективной и "кадровополноценной" партии России - совершить заметный крен "влево". Но, вопреки ожиданиям, этого не произошло. Скорее наоборот, НБП изрядно поправела, причем поправела фундаментально - на уровне кадров. Т.е. в Партию в последнее время пришли и продолжают приходить преимущественно люди, для которых дорог именно правый комплекс ценностей и они (это неизбежно) своей массой, количеством и своей убежденностью будут уводить НБП вправо. Конечно, "профессиональные аналитики", дабы каким-то образом фактологически обставить свои маловразумительные концепции, как обычно, сумели не заметить очевидного, перевернули все шиворот-навыворот и попытались представить мероприятия НБП, вроде митингов против вступления России в ВТО, в качестве антиглобалистских (а значит "левых"! - это у них аксиома такая - "антиглобализм = левачество") акций, но по сути это мало что меняло.
Давайте проанализируем такую сверхважную тенденцию: за что судят наших политзаключенных? Ответ очевиден: "система" гноит наших товарищей в тюрьмах за то, что они посмели встать на защиту "русского жизненного пространства"! Так, акция в защиту русских в Прибалтике привела Соловья и Журкина сначала пред светлые очи ныне покойного русофоба Лаукрозе, потом на латышскую "зону", а еще позже - на "зону" российскую. Теперь вот попытка создания, путем вооруженного мятежа, русского государства на территории Северного Казахстана инкриминируется Лимонову и другим нацболам обвинением на процессе в Саратове. А разве не "русское жизненное пространство" защищал питерский национал-большевик Станислав Михайлов, остановив ножом зарвавшегося "абрека"? И не потому ли сидит сегодня в Бутырской тюрьме кишиневский гауляйтер Евгений Николаев, что он плешь проел якобы "пророссийским" властителям "суверенной Молдовы" своей истинной пророссийскостью? Леша Голубович, пребывающий ныне в той же Бутырке, не уступил ментам потому, что 15 сентября на "Антикапитализме-2002" российские правоохранительные органы, служащие сегодня не Родине, а путинскому антинациональному режиму, сжали своими кордонами русское жизненное пространство до размеров площади Маяковского. Стало быть, за "левые" идеалы никто у нас в тюрьме не сидит. Может быть, это все же не случайно?
Никто не задумывался над тем, почему у издательства "Амфора" возникли проблемы с выпуском в свет лимоновской "Другой России"? Представители ФСБ, как известно, настоятельно рекомендовали издательству воздержаться от реализации данного проекта. В то же время публикация "Моей политической биографии", "Книги воды" и даже "В плену у мертвецов" - книг, способных в значительной степени способствовать формированию положительного общественного мнения вокруг Лимонова и НБП - не вызвала противодействия (во всяком случае столь ожесточенного) со стороны органов госбезопасности. Все, кто читал "Другую Россию" в "Лимонке", знают, что это чрезвычайно опасная для НБП книга. В ней Вождь высказывает целый комплекс идей, абсолютно неприемлемых для современного обывательского сознания.
Среднестатистический гражданин РФ, прочитав "Другую Россию", никогда и не при каких обстоятельствах не то что не проголосует за Лимонова или НБП на выборах, но не выразит даже малейшего протеста, став свидетелем уничтожения без суда и следствия как автора этого человеконенавистнического (в обывательском понимании) труда, так и его единомышленников. Учитывая эти обстоятельства, ФСБ, с целью окончательной дискредитации Лимонова и НБП, по логике вещей, должна бы была всеми силами способствовать скорейшему выходу в свет "Другой России" и ее максимально широкому распространению. Стоит отметить, что книги авторов, достаточно убедительно критикующих власть "слева", - Кара-Мурзы, Зиновьева, Паршева и других, использующих в полемике материалистические, а не идеалистические категории, - без каких-либо проблем выходят сегодня огромными тиражами в "солидных" издательствах. Почему же власти так испугались "Другой России", ведь в ней очень много спорного, даже нацболов ее содержание шокировало, сам Лимонов писал, что книга - полемическая. Однако в ней есть то, что делает эту книгу для власти смертельно опасной - гениальная - в пух и прах - критика современности.
Лимонов в "Другой России" камня на камне не оставляет от господствующего цивилизационного мифа, одним из основных постулатов которого является якобы противостояние капиталистической и социалистической экономических систем. Лимонов в "Другой России" выходит далеко за пределы разговора о выборах наилучших социальных и экономических моделей, утверждая вторичность таких выборов, и вторгается в область чистой метафизики. Абсолютной Идеи. Лимонов, в противовес низложенному в "Другой России" Старому Мифу, провозглашает, пусть пока "контурно", в первом приближении, Новый Миф, Новую Нацию и Новый Мир, строить который, несомненно, придется на руинах. Ибо Старый Мир рушится у нас на глазах - его не спасти, весь вопрос только в том, погребет ли он под своими обломками человечество.
Вы когда-нибудь слышали, чтобы кто-то из партийцев, имея ввиду "Другую Россию", сказал, что Лимонов написал в тюрьме национал-большевистский "Капитал"? Это прозвучало бы как насмешка. Однако НБ-"Майн Кампфом" "Другую Россию" называют без всякой иронии. Дело тут не в любви нацболов к Гитлеру и не в ненависти к Марксу. Нацболы, порой осмысленно, порой интуитивно, пришли к пониманию того, что в "Другой России" Вождь апеллирует именно к "правому" комплексу идей.
На всем протяжении своей 8-летней истории (для современной партии такой длительный срок жизни - что-то феноменальное, вспомните сколько за эти годы появилось и исчезло всевозможных НДР, ОВР и пр.) НБП показывала себя партией гибкой, способной входить в различные тактические союзы. Союзниками НБП бывали и РНЕ и анпиловская "Трудовая Россия". Сегодня у НБП, можно считать, союзников нет. "Правые" политические организации выродились и развалились, осталась одна ННП с маловразумительным косным русизмом в качестве партийной идеологии. Скинхеды и фанаты, окончательно сформировавшись в качестве еще одного молодежного контркультурного проекта, пусть даже на сегодняшний день и самого живого и агрессивного, на участие в "большой политике" они, очевидно, не претендуют, довольствуясь частью отвоеванной у панков и реперов "территории". "Левые", следуя своей закатывающейся марксистской планиде, вполне закономерно погрязли в маразме и деградации.
Вообще, сегодня именно "левый" фланг, вопреки распространенному мнению, является царством политической энтропии. Скинхеды с антинациональной властью, конечно, не борются, так хоть кавказцев бьют время от времени - тоже борьба за "русское жизненное пространство". А "левые", не тратя драгоценное время на уличные бои, классиков марксизма-ленинизма в спешном порядке изучают, боятся, видимо, до прихода мировой революции не успеть. Да при любом удобном случае победы у НБП воруют, паразиты.
Российские "левые" вообще, на мой взгляд, существуют по сей день, хоть и на обочине политического процесса, во многом благодаря тому, что НБП их периодически "за свой счет" "пиарит". Носит на ногах, как кандалы. Как это было, например, 15 сентября 2002 года. НБП воюет с ментами, "комсомольцы" всех мастей, подобострастно заглядывая в глаза строгому "дядиньке милицьянеру", испуганно блеют: "провока-а-а-а-ция!", три нацбола оказываются в тюрьме, и вот итог - в "Савраске" - трехсоттысячным тиражом - восторженные соплеслюни по поводу неожиданно проснувшейся "левой" молодежи и ни полслова об НБП.
В мировоззрении "среднестатистического" нацбола "левых" элементов днем с огнем не сыщешь. Все нацболы - "правые". За время, пока я в Партии, ни одного национал-большевика, которого волновали бы вопросы повышения благосостояния малообеспеченных обывателей за счет грабежа обывателей состоятельных, я не встречал. Самая распространенная среди нацболов точка зрения на вопросы наиболее эффективного обеспечения населения продовольствием и ширпотребом примерно такова: народ должен быть обеспечен продуктами и ТНП таким образом, чтобы у него была возможность качественно выполнять свои основные функции, в первую очередь - репродуктивную. Всё. За фразу, вроде брежневской "главная задача государства - повышение благосостояния граждан", политически подкованный нацбол удушить может. В то же время каждый второй национал-большевик в душе затаил злость на обывателя - за то, что развалил своей леностью и тупостью Империю, за то, что навыбирал президентов, депутатов и губернаторов, хуже которых придумать невозможно. Ну и так далее. Себя нацбол, естественно, ставит намного выше обывателя. То есть исповедует философию ubermencha.
Ну и последнее. Можно сколько угодно теоретизировать и рассуждать на тему преобладания левых или правых элементов в тактике НБП в отдельно взятый промежуток времени. Партия может даже декларировать "полевение" или "поправение" в зависимости от политической конъюнктуры, - это ровным счетом ничего не решает. Очень сомневаюсь, что есть на свете что-то, что может заставить Партию променять истинно национал-большевистское дело "борьбы за русское жизненное пространство" на чечевичную похлебку разного рода "антиглобализмов". Нет, НБП была, есть и останется "национальной партией русских". Правее - некуда.

Дмитрий Елькин